今年上海大师赛开打后，频繁出现的高温天气影响了比赛的精彩程度。从舆论反应来看，批评声不仅指向了上海赛事方，也波及到了ATP。丹麦选手鲁内就是其中一位发声者。
鲁内在两盘比赛中战胜法国选手安贝尔，虽然最终结果看似轻松，但过程却十分艰难。在第一盘中段，鲁内出现了中暑症状，医疗人员为他测量血压，并且他光着膀子坐在场边补水，显得非常疲惫。尽管如此，鲁内还是恢复了状态，最终直落两盘击败安贝尔，保持对法国人的五战全胜纪录。
赛后，鲁内的一番话再次引发了对上海高温天气的热议，并将ATP推向了舆论的风口浪尖。“为什么ATP没有高温规则？你们是想让球员死在球场上吗？”鲁内的言论引起了广泛关注。此前，许多人将球员状况频出归咎于恶劣的高温天气和赛事组委会的不灵活，而鲁内的观点则直接指向了ATP，使很多人意识到问题的根源所在。
所谓的高温规则是指相关机构为了防止球员在高温环境下出现中暑、脱水等健康风险而采取的保护措施。这些措施包括暂停比赛、比赛中途额外休息时间以及启用顶棚或调整赛程。这些措施只有在温度达到运动员忍受极限时才会启用，以确保比赛顺利进行并保障球员健康。
有人认为，鲁内虽然争议较多，但在关键时刻站出来为球员发声，改变了人们对他的看法。他的言论或许会促使相关机构重视这一问题，推动高温规则的实施，从而更好地保护球员健康。
然而，说ATP从未实行过高温规则并不完全准确。2023年澳网曾因温度达到36度暂停场外所有比赛并关闭顶棚；2018年美网首次采用高温暂停政策，允许球员在第三盘和第四盘之间申请10分钟休息。不过，这些措施的执行权仍在赛事方手中，缺乏明确的温度阈值和强制措施。因此，鲁内才会有此质疑。
